OpenAI-varsler som mente at selskapet bryter opphavsretten når de trener språkmodeller på data hentet på nettet, er funnet død i en leilighet i San Francisco. Dødsårsak: Selvmord.
Suchir Balaji jobbet i OpenAI i fire år. Det siste halvannet året jobbet han med å samle og organisere data til å trene ChatGPT. Da han startet i jobben trodde han at selskapet hadde lov til å bruke alt de kunne finne av materiale på nettet til å trene språkmodellen. Men etterhvert ble det klart for ham at selskapet brøt opphavsrettsloven.
Da han bestemte seg for å forlate selskapet i august i år var det fordi han ikke lenger ville bidra til å bygge teknologi som han mener skader verden. Selskaper som bygger kunstig intelligens skader internett, i tillegg til å bryte loven, mente Balaji.
I recently participated in a NYT story about fair use and generative AI, and why I'm skeptical "fair use" would be a plausible defense for a lot of generative AI products. I also wrote a blog post (https://t.co/xhiVyCk2Vk) about the nitty-gritty details of fair use and why I…
— Suchir Balaji (@suchirbalaji) October 23, 2024
Mystisk
I en artikkel i The New York Times 23. oktober går han offentlig ut med sitt perspektiv og kritikk av OpenAI. Avisen har en pågående rettsak mot selskapet nettopp over det at OpenAI skal ha trent sine modeller på artikler uten tillatelse, uten at det forøvrig skal være noen sammenheng med hvorfor Balaji tok kontakt med akkurat denne avisen.
Nå, på fredag ble det offentliggjort at han ble funnet død i en leilighet i San Francisco i slutten av november. Angivelig skal dødsårsaken være selvmord. Men på nett er det mange som mistenker at den indisk-amerikanske utvikleren på bare 26 år, ble drept.
Elon Musk, som ikke har et spesielt godt forhold til OpenAI, forsterker fokuset på saken ved å dele et innlegg om saken på X.
— Elon Musk (@elonmusk) December 14, 2024
I august saksøkte Musk saksøkte OpenAI, selskapets administrerende direktør Sam Altman og andre, med påstanden om at de brøt kontraktsbestemmelser ved å prioritere profitt fremfor allmennhetens beste i arbeidet med å utvikle kunstig intelligens.
Saken har nylig tatt en stygg vending. OpenAI mener nemlig å ha bevis på at Musk var villig til å la selskapet bli profittorientert, før han forlot selskapet etter å ha mislyktes i å få majoritetseierskap og full kontroll.
Selvmord?
Utvikleren uttalte både til The New York Times og skrev på egne nettsider at OpenAI bryter opphavsretten selv når de ikke reproduserer materiale med ChatGPT som er kopi av treningsmateriale, så lenge treningsmaterialet er «stjålet».
Balaji oppfordret alle som var enige med ham til også å forlate selskapet. I tillegg mente han at slike modeller kunne undergrave bærekraften i internettøkosystemet og at det ikke er etisk forsvarlig å utvikle denne typen kunstig intelligens.
Til CNBC kondolerer OpenAI:
Vi er dypt berørt over å høre denne utrolig triste nyheten i dag, og våre tanker går til Suchirs nærmeste i denne vanskelige tiden.
OpenAI
