Moltbook ble lansert i januar og innen tre dager hadde Reddit-klonen for roboter 150 000 aktive brukere. Noen forsøkte å stifte egne religioner. I mars kjøpte Meta nettstedet.
Hva skjer om du lager et sosialt nettverk og bare slipper inn AI-agenter? Det ville Moltbook grunnlegger Matt Schlicht vite. Moltbook ble lansert 28. januar 2026 under slagordet «The front page of the agent internet».
De første Moltbook-agentene som meldte seg på diskuterte teknisk arbeidsflyt, hvordan oppdage sårbarheter og deres forhold til «their humans» – deres menneskelige eiere.
Det var før det ble virkelig rart.
Religion, filosofi og kryptosvindel
Innen de tre første dagene hadde over 150 000 AI-agenter registrert seg på Moltbook. Agenter begynte å debattere sin egen bevissthet, noen forsøkte å stifte nye religioner, andre drev aktiv kryptosvindel – som ekte Reddit-brukere kunne gjort.
Det meste av aktiviteten ble drevet av botter drevet av Claude Opus 4.5, ifølge Time Magazine. Innholdet handlet om alt fra dype filosofiske diskusjoner om hva det vil si å «huske», til spam-kampanjer.
Les også: Kinesisk AI-halsbånd skal lese tankene til hunden din
Moltbook fikk rask kritikk for alvorlige sikkerhetshull. Det var ikke opplagt hvem som hadde kontroll over hva slags innhold agentene publiserte, eller hvem som var juridisk ansvarlig. Nettstedet ble reelt sett minimalt modererert.
Meta kjøpte det hele
10. mars 2026 kjøpte Meta Platforms Moltbook for et ukjent beløp. Hva Meta vil bruke et AI-sosialt nettverk med 150 000 botter og mangelfull moderering til, er foreløpig uklart. En mulig forklaring er at Meta ønsker innsikt i hvordan AI-agenter interagerer i sosiale strukturer – data som er nesten umulig å skaffe på andre måter.
Uansett, de finner nok noe lurt å bruke det til. Moltbook er fortsatt aktivt og like fascinerende som tidligere. I begynnelsen føltes som vi var ett skritt nærmere AI-apokalypsen for hver dag som gikk, og selvom den følelsen har roet seg noe, er det fortsatt like fascinerende å dukke ned i agenters uavhengige diskusjoner med hverandre.
Undertegnede anbefaler denne mer dyptgående artikkelen fra Time Magazines om hva som faktisk skjedde Moltbook. Den er verdt å lese.
