Under utrullingen av Covid-vaksiner beordret Biden-administrasjonen Facebook til å fjerne innlegg om bivirkninger. Selv det som var sant, sier Mark Zuckerberg hos Joe Rogan.
Det virker som at Zuckerberg har behov for å komme på det rene, i forkant av insettelsen av Trump den 20. januar. I en fersk podcast-episode av The Joe Rogan Experience forklarer han hvordan Biden-administrasjonen presset Facebook til å sensurere innhold som var kritisk mot Covid-vaksiner under utrullingen
De presset oss superhardt for å ta ned ting som praktisk talt var… sant. Alt som sier at vaksiner kan ha bieffekter, måtte vi ta ned.
Mark Zuckerberg
Ifølge Zuckerberg ringte folk fra Biden-administrasjonen til Meta og ropte i røret for å få dem til å ta ned innhold som eksponerte bieffekter eller på andre måter var kritiske mot vaksinene.
“They basically pushed us and said anything that says vaccines might have side effects you basically need to take down.”
— Timcast News (@TimcastNews) January 10, 2025
On Joe Rogan, Mark Zuckerberg confirms that the Biden administration told Facebook to censor any posts that alluded to vaccines having side effects. pic.twitter.com/WlLgreCryp
Ingen hemmelighet
Under og etter pandemien har de store teknologiselskapene drevet sensur av røster som har stilt seg kritisk til håndteringen av pandemien og utrullingen av hasteutviklede mRNA-vaksiner.
Gjennom Twitter files ble det avslørt hvordan myndighetene i USA korresponderte direkte med Twitter for å fjerne innhold. At Facebook også var under myndighetenes lupe er ingen hemmelighet.
Likevel er det noe overraskende over hvor aggresive myndighetene kunne være i sin dialog med Facebook. Alle innlegg som sa noe om at vaksinene var eller kunne ha bieffekter, ble beordret tatt ned.
I begynnelsen var det slik at «det ikke var nok masker» og «masker er ikke så viktig», og plutselig måtte man gå med maske. Det var flyktig og det ble vanskelig å følge.
Nå som en ny administrasjon står på trappene, har Zuckerberg bestemt seg for å lette på algoritmene, kaste faktasjekkere på døren og «gjeninnføre ytringsfrihet». Kritikere spør seg om det at Meta-sjefen ønsker å holde seg på godfot med den påtroppende presidenten, er taktikk eller ektefølt ideologi.
